《推进黄金行业转型升级指导意见》解读之一
为黄金行业发展扎根固基
文章来源:撰写时间:2017-03-09作者:刘山恩
作者: 北京黄金经济发展研究中心副主任、专家委员会秘书长 刘山恩
黄金行业发展根基的松动,使新世纪我国黄金行业在发展成绩亮丽的背后日益感到发展支撑力的不足,而产生了对行业前景的忐忑,因而加固发展根基已成为我国黄金行业争取更大发展的深层次课题。如果没有发展的合理性和必要性,又何谈发展,这是黄金行业发展的必备条件。
发展是一个经济问题,也是一个政治问题。正是因为黄金行业发展具有双重的重要价值,而被上升到了国家战略层面受到重视。但是我们要看到,这种战略地位开始被质疑而出现弱化。本世纪著名的黄金史专家伯恩斯坦在其名著《黄金简史》中不无担心地指出:
“在充斥着抽象艺术、品牌牛仔、复杂的保险策略、电子化货币以及网络迷宫的现代世界,黄金又在扮演什么角色?在传统和礼仪越发不被重视而日渐崩溃的时代,黄金还有什么意义?在全球经济日益成为各国央行和各类国际机构所把持的态势下,黄金还是否具有重要的作用?”
对于黄金的社会功能定位的不确定性而产生的困惑同样也在我国发生,在20世纪90年代以前我国黄金产业国家战略新定位明确而稳定,但1993年前后黄金商品论的出现对黄金产业的战略性造成了冲击,并在黄金商品论土壤上滋生的黄金无用论,更直接动摇了黄金产业发展的合理性和必要性的根基。
黄金行业发展根基的松动,使新世纪我国黄金行业在发展成绩亮丽的背后日益感到发展支撑力的不足,而产生了对行业前景的忐忑,因而加固发展根基已成为我国黄金行业争取更大发展的深层次课题。若没有发展的合理性和必要性,又何谈发展,这是黄金行业发展的必备条件。
近20多年来,黄金无用论并没有得到清算而时隐时现,而且大有趋强之势,潜移默化地动摇了黄金的战略性定位,必然会对行业的理念政策的制定,和资源的配置产生影响,导致黄金行业发展环境的恶化,这实际是在传统的资源、资金、技术三大发展瓶颈问题有所改善和缓解之后,又出现的一个发展瓶颈。
对于黄金无用论,黄金行业不是没有警惕,而且也有讨论式的反驳,但作为一种观点的碰撞而缺乏一种权威性的对错判决,而《推进黄金行业转型升级的指导意见》(下称《意见》)则在国家层面明确了黄金行业发展的国家战略性定位,为发展环境的优化起到了拨乱反正的功效,这正是该文件发布的重要意义所在。对于黄金行业发展战略性定位,是基于黄金明确的社会功能定位。
《意见》指出,黄金是重要的战略资源,兼具有商品和货币属性,在满足人民生活需要、保障国家金融和经济安全等方面具有重要的作用。
“黄金是重要的战略资源”这一认定也就决定了以黄金生产、加工、流通为内涵的黄金行业的战略性,故其发展对于民族、国家的生存具有密切的关联性。《意见》指出,“在满足人民生活需要、保障国家金融和经济安全等方面具有重要的作用。”这实际上是宣判了黄金无用论的死刑,那么为什么在当代,黄金不是无用而是具有重要的作用呢?
当代是商品经济高度发达的时代,因而货币成为当代人类社会财富存在的主要形态,而上世纪70年代人类货币与实体财富的联系被割断,走向了信用时代,货币的价值不再是等值的商品而是信用,信用乃能够履行跟人约定的事情而取得信任也,而40年的事态表明,没有一个货币的发行者履行了约定,故信用货币体系是一个不稳定的货币体系,而产生了两个后果。
一是货币财富无一例外地走上了持续贬值之路,民众的财富被洗劫,因而无论是国家还是家庭,都面临着日益迫切和艰巨的财富保卫战,以保证财富价值的稳定和增值。
二是货币价值的波动成为社会财富再分配的手段,即使已获得了人生第一桶金的人也可能重新返贫,而且货币价值波动往往是强者操纵的结果,因而无论是国家还是家庭,都需要具有对冲货币市场风险的能力。
黄金是一种金属,但由于其独特的化学品质而拥有“千年不朽之身”。数千年的文化塑造,使黄金成为当今一种不是货币胜于货币的金融资产,拥有实在价值并且超稳定性的黄金就成为抵御信用财富贬值的天然屏障,是当代财富保卫战的“利炮巨舰”。
财富保卫战由于有了黄金这个武器而增加了战斗力,拥有一流的黄金资源控制权和一流的黄金生产力,是国家和家庭实现生存与发展的需要。这就是我们当代需要发展黄金行业的理由。对于中华民族而言,黄金产业的发展具有更大的时代价值。
中华民族振兴是仁人志士200年来前仆后继追求的目标,现在这一目标清晰可见:我们的物质财富生产能力名列前茅,我们的经济总量成为全球第二,我们的物质积累已有相当厚度,外汇储备居全球第一,中国由贫穷开始走向富裕。为此,财富保卫战的规模和档次也要相应提升。这需要我国黄金行业有一个更大规模、更高档次的发展,《推进黄金行业转型升级的指导意见》的出台恰逢其时。
好雨知时节,当春乃发生,祝黄金行业有一个更加绚丽的春天的到来。